عالم المعرفة 434 : التقشف تاريخ فكرة خطرة pdf
في هذا الكتاب الذي ترجمه إلى العربية عبدالرحمن أياس، يقول بليث أن التقشف في الإنفاق الحكومي فكرة شديدة الخطر، فهي لم تنجح يوماً، مستشهداً بأمثلة قريبة العهد تعود إلى الأزمة الاقتصادية العالمية المستمرة منذ عام 2008، وأخرى تعود إلى السنين المئة الماضية، وتشمل
تجارب أميركية وأوروبية وآسيوية، ما يجعل عمله تأريخاً للتقشف ومضاره.
والتقشف، وفق المؤلف الاسكتلندي المولد، إن نجح حين تطبقه دولة ما، فلن ينجح بالتأكيد حين تطبقه دول العالم كلها أو معظمها في الوقت ذاته.
ويشير الكتاب الذي يُعد بحثاً مفصلاً لأسباب الأزمة الراهنة وتداعياتها، إلى أن التقشف العالمي الذي تلى «الركود الكبير» في عشرينات القرن العشرين، أدى إلى صعود النازية في ألمانيا وعسكرة السياسة في اليابان، وهما تطوران يتحملان المسؤولية الأبرز عن اندلاع الحرب العالمية الثانية.
وبليث، المنتمي إلى مدرسة جون ماينارد كينز، الاقتصادي البريطاني الذي ساهمت أفكاره حول أهمية الإنفاق الحكومي في تجنب الركود وتجاوزه حين يحصل، في خروج العالم من التداعيات الاقتصادية السلبية للحرب العالمية الثانية، يشدد على أن التقشف بدلاً من أن يعزز معدلات النمو والفرص، أفضى تكرار تطبيقه إلى تركز الثروات وتفاقم حالات التوزيع غير العادل للدخل.
Austerity : The history of adangerous IdeaBy : Mark BlythGovernments today in both Europe and the United States have succeeded in casting government spending as reckless wastefulness that has made the economy worse. In contrast, they have advanced a policy of draconian budget cuts--austerity--to solve the financial crisis. We are told that we have all lived beyond our means and now need to tighten our belts. This view conveniently forgets where all that debt came from. Not from an orgy of government spending, but as the direct result of bailing out, recapitalizing, and adding liquidity to the broken banking system. Through these actions private debt was rechristened as government debt while those responsible for generating it walked away scot free, placing the blame on the state, and the burden on the taxpayer.
That burden now takes the form of a global turn to austerity, the policy of reducing domestic wages and prices to restore competitiveness and balance the budget. The problem, according to political economist Mark Blyth, is that austerity is a very dangerous idea. First of all, it doesn't work. As the past four years and countless historical examples from the last 100 years show, while it makes sense for any one state to try and cut its way to growth, it simply cannot work when all states try it simultaneously: all we do is shrink the economy. In the worst case, austerity policies worsened the Great Depression and created the conditions for seizures of power by the forces responsible for the Second World War: the Nazis and the Japanese military establishment. As Blyth amply demonstrates, the arguments for austerity are tenuous and the evidence thin. Rather than expanding growth and opportunity, the repeated revival of this dead economic idea has almost always led to low growth along with increases in wealth and income inequality. Austerity demolishes the conventional wisdom, marshaling an army of facts to demand that we recognize austerity for what it is, and what it costs us.
الكتاب : التقشف تاريخ فكرة خطرة
المؤلف: مارك بليث
ترجمة : عبدالرحمن أياس
سلسلة : عالم المعرفة
الطبعة : مارس 2016 م
الناشر : المجلس الوطني للثقافة والفنون والآداب - الكويت
الحجم : 9 م.ب. عدد الصفحات : 355
معاينة الكتاب : Archive - G.Drive
↓Download Archive
↓Download Cloudup
↓Download D.google
↓Download Cloud.mail
